Єдиний унікальний номер 322/512/20
08 липня 2020 року смт. Новомиколаївка
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
1.29 травня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
2.Ухвалою судді від 01 червня 2020 року було призначено підготовче судове засідання на 16 червня 2020 року.
3.16 червня 2020 року у зв'язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено до 30 червня 2020 року.
4.30 червня 2020 року у зв'язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено до 08 липня 2020 року.
5.В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпілий, посилаючись на наявність заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, просили провадження у справі закрити.
6.Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до висновку про повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку з наступним.
МОТИВИ, З ЯКИХ СУД ВИХОДИВ ПРИ ПОСТАНОВЛЕННІ УХВАЛИ, І ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНУ, ЯКИМ ВІН КЕРУВАВСЯ
7.Згідно п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
8.Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до статті 12 КК України (в редакції, чинній з 01 липня 2020 року), відноситься до кримінальних проступків.
9. Судовий розгляд даного кримінального провадження, на момент набрання чинності вищевказаним Законом, не призначено.
10.Враховуючи імперативний характер вищевказаної норми, щодо повернення всіх без виключення обвинувальних актів у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності вищевказаним Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, суд позбавлений можливості приймати рішення, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі і щодо закриття провадження.
11.Суд зазначає, що питання щодо закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення має вирішуватися після виконання вимог, передбачених главою 25 КПК України.
12.На підставі вищевказаного, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, направлений до суду до набрання чинності вищезазначеним Законом і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Керуючись ст. 314, 369 - 372 КПК України, суд
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1