Дата документу 13.07.2020
Справа № 937/739/20
Провадження № 2/937/1283/20
2020 рік
13 липня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Сивова Яна Віталіївна,
відповідачка - ОСОБА_2 ,
представник відповідачки - адвокат Коваленко Максим Юрійович,
треті особи - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), орган опіки та піклування - Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, за участю третіх осіб - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, за участю третіх осіб - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової генетичної експертизи для вирішення питання про те, чи дійсно позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а позивач зобов'язується оплатити проведення експертизи.
Суд, вислухавши думку позивача, який підтримав заявлене його представником клопотання, представника відповідачки, який не заперечував проти призначення експертизи, дослідивши доводи клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідно призначити по справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, за участю третіх осіб - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.
Питання, з якого має бути проведена експертиза:
1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам відомості щодо сторін у справі: позивач - ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідачка - ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з бабусею ОСОБА_2 .
Оплату витрат за проведення судової генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити особі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: