Ухвала від 03.07.2020 по справі 937/4625/20

Дата документу "03" липня 2020 р.

Справа № 937/4625/20

Провадження № 2/937/2242/20

2020 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

При цьому було встановлено, що позов було подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, в п. 2 позовної заяви заявлені вимоги про вжиття заходів забезпечення позову. Разом із цим, заходи забезпечення позову вживаються судом за окремою письмовою заявою учасника справи, яка має відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України. Також за подання заяви про забезпечення позову учасником справи окремо сплачується судовий збір у встановлених порядку і розмірі - відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви до суду складає 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір, за заявою про забезпечення позову ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання оновленої позовної заяви та документів, що підтверджують сплату судового збору.

Роз'яснити позивачці, що у разі, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
90350912
Наступний документ
90350915
Інформація про рішення:
№ рішення: 90350913
№ справи: 937/4625/20
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2020)
Дата надходження: 23.07.2020
Розклад засідань:
07.10.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
12.11.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.12.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.01.2021 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
22.02.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.03.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Герич Дмитро Миколайович
заявник:
Герич Вікторія Леонідівна