про повернення зустрічної позовної заяви
"05" лютого 2010 р. № 25/103-10
Суддя Малярчук І.А., розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за вх. № 994 від 03.02.10р. у справі № 25/158-09-5938
до відповідача: Ізмаїльської міської ради
про зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки
Зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати у встановленому порядку та розмірі державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно листа Управління Державного казначейства в Одеській області від 16.02.07р. вх. № 15-04-10/1009 державне мито за позов, поданий до господарського суду Одеської області сплачується за такими банківськими реквізитами:
Одержувач: Головне управління Державного казначейства в Одеській області
Код ЄДРПОУ -23213460
Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства в Одеській області
МФО: 828011
Розрахунковий рахунок: № 31114095700008
Код бюджетної класифікації: 22090200
Сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:
Одержувач: Головне управління Державного казначейства в Одеській області
Код ЄДРПОУ -23213460
Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства в Одеській області
МФО: 828011
Розрахунковий рахунок: № 31217259700008
Код бюджетної класифікації: 22050000
Також, слід зазначити, що вимоги п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” із змінами і доповненнями, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України за №15 від 22.04.93 р. також стосується і платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.п.4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 11 арк.
Суддя