Ухвала від 06.07.2020 по справі 320/5807/19

Дата документу 06.07.2020

Справа № 320/5807/19

Провадження № 2/937/921/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Від представника позивача - адвоката Лозовської З.В. до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в іншому місті, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та їх участі у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лозовської Злати Валентинівни про забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, призначене на 12 серпня 2020 року на 14-00 годину здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лозовської Злати Валентинівни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська - для виконання, учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Попередній документ
90350882
Наступний документ
90350884
Інформація про рішення:
№ рішення: 90350883
№ справи: 320/5807/19
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
10.02.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.06.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
22.06.2020 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.08.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
04.11.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.11.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.12.2020 13:50 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.03.2021 10:40 Запорізький апеляційний суд
12.05.2021 14:00 Запорізький апеляційний суд
08.06.2021 16:00 Запорізький апеляційний суд
27.07.2021 16:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДАШКОВСЬКА А В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШКОВСЬКА А В
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
Юрченко В.П.
позивач:
Опанасенко Максим Олегович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
заявник:
Галуцька Наталя Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Клименко Дмитро Борисович
представник заявника:
Сивова Яна Віталіївна
представник позивача:
Лозовська Злата Валентинівна
Адвокат Морозова Ганна Євгенівна
Паніна Ксенія Василівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОЧЕТКОВА І В
КРИМСЬКА О М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
третя особа:
Відділ Комунарського району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському р-ну
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ