Ухвала від 25.02.2020 по справі 334/4633/19

Дата документу 25.02.2020

Справа № 334/4633/19

Провадження № 2/334/857/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя.

Позивачка надала заяву про звільнення її від сплати судового збору, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 та отримує мінімальний розмір допомоги по народженню. Крім того має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.09.2016 року навчається у медичному коледжі Запорізького державного медичного університету.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачка повинна сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до наданої довідки 1366 від12.04.2019 року ОСОБА_6 має дохід у розмірі 860 грн. Та відповідно до свідоцтв про народження має двох малолітніх дітей.

Відповідно до п.2 г ч.1 ст.. 8 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.

Частина 2 ст.8 ЦПК України - суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд вважає, що надані документи є достатніми доказом на підтвердження неможливості сплати Котовою судового збору із-за скрутного матеріального становища, тому є підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
90350799
Наступний документ
90350801
Інформація про рішення:
№ рішення: 90350800
№ справи: 334/4633/19
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.06.2020 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
18.08.2020 09:20 Запорізький апеляційний суд