Єдиний унікальний номер справи 333/1079/20
Номер провадження 2-о/333/111/20
про призначення експертизи
13 липня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., присяжних: Мількова К.В., Косолап Н.В., за участю секретаря судового засідання Кравець І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
10 березня 2020 року, заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , за поданням органу опіки та піклування.
Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на ст.. ст. 30, 36, 37, 39-41, 58, 60 ЦК України.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2020 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження (а.с. 22).
У судове засідання заявник, не з'явилась, але до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та просить суд призначити судово-психіатричної експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
У судове засідання представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування не з'явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо призначення експертизи.
Особа, щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
У судове засідання учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, не з'явилися, через що, згідно зі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручі до уваги, що заявник просить призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов'язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 260, 298, 354 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров'я?
3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням стану його здоров'я (психічного розладу здоров'я) з'являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.. 384, 385 КК України.
Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 333/1079/20.
Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, для проведення експертизи.
Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХI перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Присяжні К.В. Мільков
Н.В. Косолап