про повернення позовної заяви
"02" лютого 2010 р. № 31/90-10
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 813
За позовом Одеська залізниця до Акціонерне товариство «Промтовариекспорт - імпорт», лтд АТ «Промтекс»про виселення
У позовній заяві позивач не вказав правильні найменування сторін.
Так, в позові вказані найменування сторін - Одеська залізниця та Акціонерне товариство «Промтовариекспорт - імпорт», лтд AT «Промтекс». З матеріалів доданих до позову убачаються найменування сторін - Державне підприємство «Одеська залізниця»та TOB Промтекс».
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.
Так, в позові не вказаний документ про передачу майна у оренду. В п. З резолютивної частини позову не вказано з яких приміщень виселити відповідача.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2, 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву Одеська залізниця до Акціонерне товариство «Промтовариекспорт -імпорт», лтд АТ «Промтекс»про виселення - повернути без розгляду. Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя