Постанова від 13.07.2020 по справі 317/1882/20

Провадження № 3/317/861/2020

Справа № 317/1882/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості не відомі,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 р. до Запорізького районного суду Запорізької області з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, або за місцем проживання особи що притягується до відповідальності.

Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 2. В протоколі також зазначено, що правопорушення вчинено на землях Долинської ОТГ, однак на землях Долинської об'єднаної територіальної громади не існує адреси: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 2. Крім того, в рапорті та інших матеріалах справи взагалі немає посилань на Запорізький район Запорізької області.

Крім того, згідно відомостей що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи за Запорізьким районним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1ст. 156 КУпАП повернути до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов