Провадження № 1-в/317/175/2020
Справа № 317/1786/20
10 липня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
засуджений: 25.06.2018 року Вільнянським районним судом Запорізькрї області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -
За вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.
Представник органу пробації до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Засуджений ОСОБА_3 з 14.08.2018 року перебував на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
31.08.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов'язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом перебування на обліку ОСОБА_3 порядок відбування покарання порушив один раз, а саме 01.04.2019 року не зявився на реєстрацію до Запорізького РВ без повіжних причин, за що отримав застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
ОСОБА_3 був повторно ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов'язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального чи адміністративного правопорушення.
Однак у зв'язку із відсутністю перевезення пасажирів у приміському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні через карантинні обмеження під час корона вірусної інфекції, засуджений ОСОБА_3 06.04.2010 р., 21.04.2020 р., 04.05.2020 р. та 18.05.2020 року не прибув на реєстрації до Запорізького районного відділу уповноваженого органу з питань пробації. В дні не прибуття, в телефонній розмові, він пояснював причину неможливості прибуття, а саме з відсутністю приміського, міського і міжміського транспортного сполучення та зобов'язався з'явитися до органу пробації при першій можливості.
10.04.2020 року до Запорізького районного відділу з питань пробації надійшла інформація з Наталівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області згідно якої встановлено, що на території Наталівської сільської ради Запорізького району ( села Наталівка, Лежене, Ново-Степнянське, Івано- Ганнівка, Череповське) жодних перевезень пасажирів у приміському сполученні не відбуваються.
Також згідно листа Державної установи «Центр пробацї» від 17.03.2020 року № 1030/4/Ян-20 роз'яснено, що неявкою суб'єкта пробації до уповноваженого органу з питань пробації через відсутність транспортного сполучення можливо вважати такою, що зумовлена поважними причинами. Стосовно таких суб'єктів пробації спілкування необхідно проводити з використанням телефонного зв'язку або іншими віддаленим зв'язком, про що складаються рапорт або довідка.
01.06.2020 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та власноруч надав письмове пояснення щодо неприбуття своєчасно на реєстрацію до органу пробації з вищевикладених причин.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, за час проживання скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З'являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -
Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв'язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1