Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1367/20
Провадження №: 1-кп/332/309/20
13 липня 2020 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
15 червня 2020 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012080030000699 від 02 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2020 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання, проведення якого відкладалось у зв'язку з неявкою потерпілої у судове засідання.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Відповідно до зазначеного Закону, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Пунктом 5 частини 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII встановлено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та потерпіла, у встановленому законом порядку повідомлені про розгляд справи, до судового засідання не з'явились. Причини неявки обвинуваченого суду невідомі.
Потерпіла надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на призначені ОСОБА_4 суворого покарання.
З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що кримінальне провадження не призначене до судового розгляду, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012080030000699 від 02 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, суд
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012080030000699 від 02 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення його з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1