13.07.2020
ЄУН 331/1350/20
Провадження № 3/331/605/2020
13 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623353 від 29.03.2020 року слідує, що 29 березня 2020 року, приблизно о 21-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вул. Троїцької та пр. Соборного в м. Запоріжжі, перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 24.04.2020 р., 07.05.2020 р., 21.05.2020 р. та 13.07.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, як шляхом направлення на номери мобільних телефонів, які зазначені у даній справі, судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS - повідомлення, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 13 - 14, 19 - 20, 27 - 28, 33 - 34), так і шляхом направлення повісток про виклик на адресу проживання, яка зазначена в протоколі, що підтверджується поштовими відправленнями (а.с. 15 - 17, 21 - 23, 35 - 37, 44 - 46).
Постановами суду від 07.05.2020 року та 21.05.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судові засідання, в ході виконання яких, згідно з рапортом ДОП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бардіна О., було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, та з 12.05.2020 року перебуває на заробітках.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в листі Міністерства юстиції України від 01.02.2003 №22-34-1465 «Щодо скоєння особою триваючого правопорушення» триваючими адміністративними проступками є проступки, пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою (наприклад, проживання без паспорта, самовільне будівництво будинків або споруд тощо). Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Як вбачається з протоколу серії АПР18 № 623353 від 29.03.2020 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 не є триваючим, а носить разову дію, оскільки вчинено останнім 29.03.2020 року.
З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 38, ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Л.В. Клименко