13.07.2020
ЄУН 336/5923/19
Провадження №1-кп/331/327/2020
про розшук обвинуваченого
«13» липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі об'єднане кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12019080080002305 від 06.09.2019 року, за № 12019080080002369 від 15.09.2019 року, за № 12019080080002372 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
28 лютого 2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 10.02.2020 року, надійшло об'єднане кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 07.04.2020 року, 08.05.2020 року, 13.07.2020 року обвинувачена ОСОБА_6 на виклики суду не з'явилась, про час та місце їх проведення була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Оскільки явка обвинуваченої ОСОБА_6 визнана судом обов'язковою, а остання не з'являється без поважних причин, ухвалою суду від 08.05.2020 року вживалися заходи для примусової доставки обвинуваченої в судове засідання, виконання якої доручалось начальнику Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Разом з тим, в зазначені, в ухвалі суду, місце та час проведення судового засідання, обвинувачена не була доставлена приводом і суду не направлено рапорт про причини невиконання даної ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що обвинувачену ОСОБА_6 необхідно оголосити в розшук, а судове провадження до розшуку останньої - зупинити, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які покладали вирішення клопотання прокурора на розсуд суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_6 у розшук, у зв'язку з чим, зупинити судове провадження щодо обвинуваченої до розшуку останньої.
З огляду на те, що сам по собі лише розшук обвинуваченої не надасть ефективного результату та не усуне перешкоди розгляду даного провадження, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 188 КПК України, надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченої на затримання ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в судовому розгляді.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Для контролю за виконанням розшуку копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1