Ухвала від 10.07.2020 по справі 331/2374/20

10.07.2020 Справа №2/331/1250/2020

ЄУН 331/2374/2020

УХВАЛА

10 липня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики , вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики. Позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування позикою за період з 25.07.2018 року по 25.06.2020 року у розмірі 18511,93грн., проценти, згідно з п. 4,3 Договору позики за період з 26.012020 року по 25.06.2020 року у розмірі 17890,74 грн., інфляційні втрати за період з січня 2020 року по травень 2020 року у розмірі 283,33 грн., а разом 52351,10 грн. , та стягнути судові витрати.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 14 вересня 2020 року на 08-50 годин.

Протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.В. Антоненко

Попередній документ
90350598
Наступний документ
90350600
Інформація про рішення:
№ рішення: 90350599
№ справи: 331/2374/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
20.10.2020 08:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО М В
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО М В
відповідач:
Лебедь Вікторія Петрівна
позивач:
Бабушко Алла Володимирівна
представник позивача:
Трібусян Олексій Валентинович