"03" лютого 2010 р.Справа № 23/106-09-4551
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ";
до відповідача: ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп”;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців;
про виключення зі складу засновників
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: не з'явився;
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСС ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців про виключення зі складу засновників.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2009р. порушено провадження по справі № 23/106-09-4551.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2009 року до участі у справі було залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп”, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 07.12.2009 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 07.02.2010 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2009 року виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців було виключено з кола відповідачів у справі № 23/106-09-4551 та залучено до участі у справі № 23/106-09-4551 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Позивач заявив клопотання № 344 від 13.01.2010 р. про залишення позову без розгляду (вх. 662 від 14.01.2010 р.)
У судовому засіданні 03.02.2010 року судом було розглянуто клопотання № 344 від 13.01.2010 р. про залишення позову без розгляду та у задоволенні клопотання відмовлено, як необґрунтованого.
Ухвалами господарського суду Одеської області суд неодноразово зобов'язував позивача по справі № 23/106-09-4551 уточнити позовні вимоги та обґрунтувати вимоги щодо виключення Шварца Шльомо з числа засновників відповідно до чинного законодавства.
Однак, представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав та не надав витребувані ухвалою суду документи.
Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.
Приймаючи до уваги той факт, що позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя