"03" лютого 2010 р.Справа № 23/77-09-3175
За позовом: Фірми "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідачів: 1. Управління обласної ради з майнових відносин
2. Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту"
про спонукання подовжити дію договору на новий термін
та за зустрічним позовом: Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту";
до відповідача: фірми "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління обласної ради з майнових відносин
про стягнення заборгованості за користування орендованим майном в сумі 477480,83 грн. та виселення.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідачів: 1. Бондаренко І.О. за довіреністю № 9 від 04.02.2009 р.
2. Біткіна Г.Л. за довіреністю № 01-249 від 04.11.2009 р.;
Сорочинська Н.І. за довіреністю № 01-262 від 24.11.2009 р.
СУТЬ СПОРУ: Фірма "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів управління обласної ради з майнових відносин та Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" про спонукання подовжити дію договору на новий термін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2009 р. порушено провадження по справі № 23/77-09-3175.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2009 р. за клопотанням сторін строк розгляду справи було продовжено до 03.10.2009 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2009 р. прийнято зустрічний позов Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" до фірми "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління обласної ради з майнових відносин про стягнення заборгованості за користування орендованим майном в сумі 477480,83 грн. та виселення для спільного розгляду з первісним позовом Фірми "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідачів управління обласної ради з майнових відносин та Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" про спонукання подовжити дію договору на новий термін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2009 р. за клопотанням сторін строк розгляду справи було продовжено до 03.12.2009 р.
Ухвалами господарського суду Одеської області суд неодноразово зобов'язував позивача по справі № 23/77-09-3175 фірму "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю уточнити позовні вимоги, надати заперечення на відзив, акт звірки та докази сплати за договором оренди.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору не надав.
Приймаючи до уваги той факт, що позивач фірма "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвалами господарського суду Одеської області суд неодноразово зобов'язував позивача за зустрічною позовною заявою по справі № 23/77-09-3175 Одеське обласне комунальне підприємство "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" уточнити позовні вимоги за зустрічним позовом, надати обґрунтований розрахунок боргу з наданням правового обґрунтування, акт звірки по кожній заборгованості окремо, докази виставлення рахунків, докази отримання рахунків фірмою "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.
Однак, представник позивача за зустрічним позовом Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" вимоги суду не виконав, витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору не надав.
Приймаючи до уваги той факт, що позивач за зустрічним позовом Одеське обласне комунальне підприємство "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно п. 5 ст. 81 господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Фірми "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідачів управління обласної ради з майнових відносин та Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" про спонукання подовжити дію договору на новий термін залишити без розгляду.
2. Зустрічний позов Одеського обласного комунального підприємства "Спортивно-концертний комплекс "Одеський палац спорту" до фірми "КОНЦЕРТ-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління обласної ради з майнових відносин про стягнення заборгованості за користування орендованим майном в сумі 477480,83 грн. та виселення залишити без розгляду.
Суддя