Дело № 3- 71/2010
26 января 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя С. Н. Афендиков, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Элит дом», зарегистрированного и проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 163 - 1 ч. 1, 163 - 4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, далее (КУоАП),
10 декабря 2009 года при проверке ООО «Элит Дом», расположенного по адресу: гор. Симферополь, пер. Сторожевой - ул. Евраторийское шоссе 1/3, директором которого является ОСОБА_1 установлено нарушение ведения налогового учета, выразившееся в занижении налога на прибыль, не оплате сбора за загрязнение окружающей среды, не удержан налог с доходов физических лиц. Данными нарушениями был причинен ущерб государству в размере 7 752,60 гривен, чем нарушила п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9. п. 5.3, ст. 5 п.п. 11.2.1. п. 11.2, п. 11.3.1. п. 11.3 ст. 11 ЗУ «Об налогообложении прибыли предприятий»; п.п. 6.2. п. 6 Инструкции «О порядке начисления и оплате сбора на загрязнение окружающей среды»; п.п. 4.2.1., п.4.2 ст. 4 ЗУ «О налоге с прибыли физических лиц».
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку согласно ст. 286 КУоАП его участие не является обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушений подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д. 1), копией приказа о зачислении ОСОБА_1 на должность директора ООО «Элит дом» с 10 июля 2004 года (л.д. 2), актом ГНИ гор. Симферополя о результатах выездной плановой проверке ООО «Элит дом» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства. (л.д. 3 - 9).
Таким образом, деяние правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст. 163 - 1 КУоАП, а именно как неподача должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, платежных поручений на перечисление соответствующих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей), а также по ст. 163 - 4 ч. 1 КУоАП, как неполучение или неперечисление в бюджет сумм налога на прибыль физических лиц при выплате физическому лицу прибыли, перечисление налогов на прибыль физических лиц за счет средств предприятий, учреждений, организаций, несообщение или несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям по установленной форме ведомостей о доходах граждан.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст. 35 КУоАП судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции статьи.
Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.
Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 33, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 163 - 1 ч. 1 и ст. 163 - 4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию:
- по ст. 163 - 1 ч. 1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен;
- по ст. 163 - 4 ч. 1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривны.
На основании ст. 36 ч. 2 КУоАП окончательно определить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течении десяти суток через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя АР Крым.
Судья: