Дело № 3-165
2010 год
26 января 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, 10 января 2010 года в 22 часа 00 минут на ул. М.Жукова, 27 в гор. Симферополь, управлял транспортным средством «Ваз 2107» с государственным регистрационным номером АК 7803 ВК с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении на установление факта употребления алкоголя или психотропных веществ, а также продутия трубки «Контроль трезвости» и дачи каких - либо письменных объяснений отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, просил строго не наказывать.
ОСОБА_2 также подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей в присутствии которых ОСОБА_2 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и продутия трубки «Контроль трезвости». (л.д. 2,3).
Оценив доказательства, полагаю, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, т.е. отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического либо иного опьянения.
При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя суд признает признании своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст. 35 КУоАП судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также полное признание правонарушителем своей вины - суд приходит к выводу о возможности применения к нему административного взыскания, не связанного с лишением права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 33, 283 - 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 3 400 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: