Постанова від 21.04.2010 по справі 3-123/10

Дело № 3-123

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

26 января 2010 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем «Крымтроллейбус», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 26 декабря 2009 года 08 часов 52 минуты в гор. Симферополе на Привокзальной площади, управляя троллейбусом ТР 9 б/н 7712 не выбрал безопасный боковой интервал, допустил наезд на стоящий слева в попутном направлении транспортным средством «Сузуки» г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, что привело к повреждению транспортных средств, чем нарушил п.13.1 правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что виновен в совершении правонарушения другой участник дорожно - транспортного происшествия.

Однако, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований КУоАП (л.д. 1), протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия (л.д 6), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), объяснением второго участника дорожно - транспортного происшествия (л.д. 2), а также протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 4,5), таблицей иллюстраций (л.д. 8).

Оценив доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 усматривается нарушение требований ст. 124 КУоАП, а именно, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

При назначении административного взыскания правонарушителю суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность и материальное положение правонарушителя, его отношение к содеянному.

Обстоятельств. смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела - суд приходит к выводу о возможности применения к правонарушителю административного взыскания, не связанного с лишением права управления всеми видами транспортных средств.

На основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 33, 283 - 284 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 124 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.

Судья:

Попередній документ
9034782
Наступний документ
9034784
Інформація про рішення:
№ рішення: 9034783
№ справи: 3-123/10
Дата рішення: 21.04.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.02.2010)
Дата надходження: 08.02.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
правопорушник:
Щомак Віталій Ярославович