13.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/1259/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Повєріна Дмитра Миколайовича - Гришко І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1259/18
за позовом Фізичної особи - підприємця Повєріна Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приморська районна державна адміністрація (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Банкова, 110)
про визнання укладеними на новий строк (поновленим) договір оренди землі
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 у справі №908/1259/18. Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду у судове засідання на 14.07.2020.
Представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Запорізькому окружному адміністративному суді.
Згідно ч.2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Повєріна Дмитра Миколайовича - Гришко І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1259/18 - задовольнити.
Судове засідання 14.07.2020р. об 14:30 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду 14.07.2020р. об 14:30 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фізичної особи - підприємця Повєріна Дмитра Миколайовича - Гришко І.І. з Центральним апеляційним господарським судом.
Представнику Фізичної особи - підприємця Повєріна Дмитра Миколайовича 14.07.2020р. об 14:30 год. з'явитися до Запорізького окружного адміністративному суду, що розташований за адресою: 69041, місто Запоріжжя, вул. Сергія Синенка буд. 65-В.
Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Фізичної особи - підприємця Повєріна Дмитра Миколайовича і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд