Ухвала від 13.07.2020 по справі 905/1338/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 липня 2020 року Справа № 905/1338/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Магістраль" (вх.№1548Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2020 у справі № 905/1338/18, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 21.05.2020 суддею Левшиною Г.В.

за позовом ОСОБА_1 , м.Курахове

до 1. ПрАТ "Магістраль", м.Курахове

2. ТОВ "Фінансова компанія "ОК-2",

м.Донецьк

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ПАТ "Національний депозитарій України", м. Київ

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, м. Київ

про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.05.2020 у справі № 905/1338/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "Магістраль" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ "Магістраль", які оформлені протоколом №1 від 16.04.2018, задоволено.

Визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Магістраль", які оформлені протоколом №1 від 16.04.2018.

Стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "ОК-2" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1762,00 грн.

ПрАТ "Магістраль" із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Магістраль", які оформлені протоколом №1 від 16.04.2018, та в цій чатині прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Магістраль", які оформлені протоколом №1 від 16.04.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 905/1338/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Магістраль" (вх.№1548Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2020 у справі № 905/1338/18 залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, відповідно до п. 2 ч.3 статті 258 ГПК України у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

10.07.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2020 надійшли докази сплати судового збору у розмірі 541,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2020.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1338/18.

2. Учасникам справи встановити строк до 06.08.2020, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "10" серпня 2020 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
90347743
Наступний документ
90347745
Інформація про рішення:
№ рішення: 90347744
№ справи: 905/1338/18
Дата рішення: 13.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.11.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
12.03.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
09.04.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
28.04.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
19.05.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
10.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
СЛОБОДІН М М
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН М М
ТКАЧ І В
3-я особа:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна Комісія з Цінних Паперів та Фондового Ринку м.Київ
ПАТ "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Національний депозитарій України"
відповідач (боржник):
ПАТ "Магістраль"
Приватне акціонерне товариство "Магістраль"
Публічне акціонерне товариство "Магістраль" м.Курахове
ТОВ "Фінансова компанія "ОК-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2" м.Донецьк
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Магістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Доманіч Євген Олександрович
позивач (заявник):
Доманіч Євген Олександрович м.Курахове
представник відповідача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична компанія "ТАЛЕКС" Казакова Тетяна Вікторівна
Адвокат Казакова Т.В.
представник позивача:
Адвокат Баранов Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СІВЕРІН В І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО О І