проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
10 липня 2020 року Справа № 913/518/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Сіверін В.І.,
розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги відповідача за вх. №1003 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 28.02.20 (повний текст складено 03.03.2020, суддя Яресько Б.В.) у справі № 913/518/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Липко Сергія Миколайовича, м.Рубіжне, Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ,
про скасування протоколу
Рішенням господарського суду Луганської області від 28.02.2020 у справі №913/518/19 задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Липко Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про скасування протоколу. Скасовано протокол № 68 від 06.08.2019 засідання комісії Рубіжанського РЕМ з розгляду Акту за №003694 від 15.05.2019 про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.
Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 07.04.2020 відкрила апеляційне провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Заявник разом з апеляційною скаргою також просить суд поновити процесуальні строки на оскарження, однак оскільки апелянтом було подано скаргу у належні строки, судова колегія залишає вказане клопотання без розгляду.
29.04.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли заперечення Фізичної особи - підприємця Липко Сергія Миколайовича.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.
Крім того судова колегія зазначила, що у зв'язку із оголошеним карантином, розгляд даної скарги може бути здійснений за межами встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги, що за висновком судової колегії не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною "Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій", в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.
Ухвалою від 18.05.2020 судова колегія призначила справу №913/518/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2020.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання від сторін щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з оголошенням карантину.
Представник сторін у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 02.06.2020 судова колегія оголосила перерву у розгляді справи №913/518/19 на 23.06.2020.
Представник позивача з'явився у судове засідання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того від відповідача надійшло клопотання стосовно перенесення судового засідання у зв'язку з оголошеним карантином.
Ухвалою від 23.06.2020 судова колегія оголосила перерву у розгляді справи №913/518/19 на 14.07.2020. Доручено Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.Космонавтів, 18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/518/19, розгляд якої відбудеться "14" липня 2020 р. о 10:00 год., у залі судового засідання № 132 в режимі відеоконференції.
07.07.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідному суді.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегією суддів з'ясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" можливості проведення судового засідання 14.07.2020 о 10:00 год. по справі в режимі відеоконференції немає у зв'язку із відсутністю вільних залів ВКЗ.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ, про проведення судового засідання у справі №913/518/19 в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Н.М. Дучал
Суддя В.І. Сіверін