ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1950/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальової Світлани Василівни, с. Яськи Біляївського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2020 року, м. Одеса, суддя Демешин О.А., повний текст складено та підписано 15.06.2020 року
у справі № 916/1950/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, м. Одеса
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковальової Світлани Василівни, с. Яськи Біляївського району Одеської області
про стягнення 53 500,00 грн. боргу та 8 921,13 грн. відсотків за користування чужими коштами, -
07.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ковальової Світлани Василівни, с. Яськи Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2020 року у справі № 916/1950/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1950/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 року.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1950/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, м. Одеса до Фізичної особи-підприємця Ковальової Світлани Василівни, с. Яськи Біляївського району Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальової Світлани Василівни, с. Яськи Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2020 року у справі № 916/1950/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1950/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, м. Одеса до Фізичної особи-підприємця Ковальової Світлани Василівни, с. Яськи Біляївського району Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
10.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1950/19.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2020 року у справі № 916/1950/19, тоді як за приписами Закону України "Про судовий збір" за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме у сумі 2881 грн. 50 коп.: 150 % * 1 921 грн., про що судом апеляційної інстанції складено відповідний акт від 07.07.2020 року.
Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальової Світлани Василівни, с.Яськи Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.06.2020 року у справі № 916/1950/19 на 11 аркушах - залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Ковальовій Світлані Василівні, с. Яськи Біляївського району Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 881 грн. 50 коп. до 17.08.2020 року.
3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Ковальовій Світлані Василівні, с. Яськи Біляївського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош