ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
13 липня 2020 року Справа № 916/1901/18
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А. Мишкіної
суддів О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №617 від 23.08.2019р. та розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №683 від 23.10.2019р., №158 від 10.07.2020р.; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2019р., від 23.10.2019р. та від 10.07.2020р.)
Розглянувши поза межами судового засідання питання прийняття до провадження у зміненому складі суду справи №916/1901/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар-Еліт»
на рішення господарського суду Одеської області від 03 червня 2019 року
у справі №916/1901/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький бульвар-Еліт»
до:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостайл»;
- Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва недійсним та скасування права власності
Ухвалою суду від 19.06.2020р. (головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді К.В. Богатир, В.В.Бєляновський) перенесено розгляд справи №916/1901/18 з 30.06.2020р. та призначено на 15.07.2020р., 11:00год.; повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1901/18 відбудеться 15.07.2020р., 11.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.; постановлено провести судове засідання 15.07.2020р., 11.00год. у справі №916/1901/18 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №5) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»; допущено участь представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката В.П.Мус у судовому засіданні 15.07.2020р., 11.00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.
Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв'язку із триваючою тимчасовою непрацездатністю з 22.06.2020р. судді В.В.Бєляновського, розпорядженням керівника апарату суду №158 від 10.07.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1901/18.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: О.Ю.Аленін, К.В. Богатир.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - М.А. Мишкіна, судді: О.Ю. Аленін, К.В.Богатир вважає за необхідне прийняти справу №916/1901/18 до провадження.
Разом з цим, враховуючи зайнятість судді О.Ю. Аленіна 15.07.2019р. з 11.00год. у справі №923/530/18 за позовом Фермерського господарства «Когсон» до Акціонерного товариства «Херсонобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія регулювання електроенергетики України про визнання недійсною (скасування) оперативно-господарської санкції (справа призначена до розгляду ухвалою суду від 15.06.2020р.), колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2020р. та провести судове засідання 22.09.2020р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»
Дата судового засідання визначається з урахуванням перебування головуючого судді М.А.Мишкіної з 20.07.2020р. по 21.08.2020р. у щорічній відпустці та запланованими щорічними відпустками суддів О.Ю. Аленіна та К.В. Богатиря у серпні-вересні 2020 року.
Керуючись ст.ст.32, 197, ст.232(ч.2), 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів -
1. Прийняти справу №916/1901/18 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: О.Ю. Аленін, К.В. Богатир.
2. Призначити справу №916/1901/18 до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2020р., 11:00год.
3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1901/18 відбудеться 22.09.2020р., 11.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Провести судове засідання 22.09.2020р., 11.00год. у справі №916/1901/18 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №5) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
6. Допустити участь представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката В.П.Мус у судовому засіданні 22.09.2020р., 11.00год. у справі №916/1901/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.
7. Роз'яснити представнику АТ «Альфа-Банк» - адвокату В.П.Мус, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя К.В. Богатир