Справа №1-1184/2008
13 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Овсеп'ян Т.В.
при секретарі Кочерзі СЮ.
за участю прокурора Колєснікової Т.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу
по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Тростянець Вінницької області, українця, гр-на України, з неповною середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.10.1994 р. за ч.2 ст. 140 КК України /в ред. 1960 р./ до 2-х років виправних робіт без позбавлення волі; вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.01.1995 р. за ч.2 ст. 206 КК України /в ред. 1960 р./ до 2 років позбавлення волі; вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.04.1997 р. за ч.1 ст. 86 КК України /в ред. 1960 р./ до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2000 р. за ч.2 ст. 82, 43 КК України /в ред. 1960 р./ до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Тростянецького районного суду Вінницької^ області від 24.02.2004 р. за 4.2 ст. 185, 71 КК України / в ред.2001 р./ до 2-х років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 01.11.2005 р. згідно постанови Староміського районного суду від 24.10.2005 р. умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 8 днів.
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2, 12 серпня 2008 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на дорозі біля с Соболівка Теплецького району Вінницької області в невстановленому місці, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, зірвав верхівки дикоростучої коноплі, після чого подрібнив листя коноплі та пересипав виготовлений наркотичний засіб - канабіс до поліетиленового пакету, який поклав до коляски свого мотоциклу марки "К-750", де став його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. Після чого, 12.08.2008 р. приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 на вказаному мотоциклі незаконно перевіз наркотичний засіб до місця свого мешкання, а саме: приватного будинку №5, розташованого по вул. Леніна в с. Соболівка Теплецького району Вінницької області, де переклав наркотичний засіб у свою сумку та продовжив його зберігати.
13 серпня 2008 року приблизно о 09 год. 05 хв., ОСОБА_2, незаконно зберігаючи вказаний вище наркотичний засіб у своїй сумці, спочатку громадським транспортом перевіз його до Залізничного вокзалу м. Вінниця, а після чого потягом сполученням "Хмельницький - Київ", який рухався в напрямку м. Києва о 09 год. 50 хв., продовжив його перевезення до м. Києва, та прибув на Центральний залізничний вокзал, де продовжив перевозити його громадським транспортом по м. Києву.
13 серпня 2008 року приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_2, з метою користування послугами метрополітену зайшов до вестибюлю станції метро "Лук'янівська", де був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності двох понятих при поверхневому огляді виявив та вилучив у нього з сумки поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом.
Згідно даних висновку експерта №1894х від 10.10.2008 р. подані на дослідження частково подрібнені верхівки рослини зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Згідно даних висновку спеціаліста №3766х від 15.08.2008 року маса висушеного канабісу становить -13, 7 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, суду показав, що дійсно при обставинах, викладених в установчій частині вироку він, 12 серпня 2008 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на дорозі біля с. Соболівка Теплецького району Вінницької області, для власного вживання без мети збуту зірвав верхівки дикоростучої коноплі, після чого подрібнив листя коноплі та пересипав виготовлений наркотичний засіб - канабіс до поліетиленового пакету, який поклав до коляски свого мотоциклу марки "К-750", де став його незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. Після чого, 12.08.2008 р. приблизно о 10 год. 20 хв. на вказаному мотоциклі він перевіз наркотичний засіб до місця свого мешкання, а саме: приватного будинку АДРЕСА_2, де переклав наркотичний засіб у свою сумку та продовжив його зберігати.
13 серпня 2008 року приблизно о 09 год. 05 хв., незаконно зберігаючи вказаний вище наркотичний засіб у своїй сумці, він спочатку громадським транспортом перевіз його до Залізничного вокзалу м. Вінниця, а після чого потягом сполученням "Хмельницький - Київ", який рухався в напрямку м. Києва о 09 год. 50 хв., продовжив його перевезення до м. Києва, та прибув на Центральний залізничний вокзал, де продовжив перевозити його громадським транспортом по м. Києву.
13 серпня 2008 року приблизно о 21 год. 00 хв., він зайшов до вестибюлю станції метро "Лук'янівська", де був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності двох понятих при поверхневому огляді виявив та вилучив у нього з сумки поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -канабісом.
В зв'язку з визнанням вини, щирим каяттям, просить суворо не карати.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, і знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 309 КК України.
Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи та відношення до скоєного підсудного, який вину визнав, тяжких наслідків від злочину не настало.
При призначенні ОСОБА_2 покарання, судом також враховуються дані про особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, має місце реєстрації та постійне місце проживання, неофіційно працює, має на утриманні мати-пенсіонерку, дружину та неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в протитуберкульозному диспансері.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді арешту.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк 2 /два/ місяці 28 /двадцять вісім/ днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 вираховувати з 16 серпня 2008 року.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного за вироком суду, в зв'язку з відбуттям.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою в СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши ОСОБА_2 з-під варти з зали суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.
Речові докази по справі - знищити. /а.с. 25-26/
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд м. Києва.