"01" лютого 2010 р. Справа № 15-6-28/465-05-10251
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі М.Д. Стойковій
За участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
від ОСОБА_1 -ОСОБА_2,
від ТОВ „Дубль-А” -Бєлоусов Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінсо-Тіссен” до Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття” про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів товариства, -
У листопаді 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінсо-Тіссен” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття” про визнання недійсним акту ненормативного характеру -рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття”, оформленого протоколом від 23.06.2005 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2005 р. (суддя Гуляк Г.І.) порушено провадження у справі № 28/465-05-10251.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.02.2006 р. № 43-р справу № 28/465-05-10251 у зв'язку з завантаженістю судді Гуляк Г.І. передано на розгляд судді Демешину О.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2006 р. справу № 28/465-05-10251 прийнято до провадження судді Демешина О.А. та присвоєно справі № 6-28/465-05-10251.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.04.2006 року у справі № 6-28/465-05-10251 позов ТОВ „Вінсо-Тіссен” задоволено та визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття”, оформлене протоколом від 23.06.2005 р.
Не погодившись з вказаним рішенням, фізична особа ОСОБА_1 та ТОВ „Дубль А” звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на таке рішення господарського суду., посилаючись на порушення оскаржуваним рішенням їх прав.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2009 р. касаційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ „Дубль А” залишені без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2006 року у справі № 6-28/465-05-10251 -без змін.
Фізична особа ОСОБА_1 та ТОВ „Дубль А” звернулись до Верховного суду України з касаційними скаргами на постанову Вищого господарського суду України від 15.07.2009 р.
Постанову Верховного суду України від 06.10.2009 р. касаційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ „Дубль А” задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 15.07.2009 р. та рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2006 року у справі № 6-28/465-05-10251 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2010 р. справу № 6-28/465-05-10251 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-6-28/465-05-10251 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 01.02.2010 р.
01.12.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
В засіданні суду 01.02.2010 р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору посилаючись на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як акціонера та директора Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття”.
Також в засіданні суду 01.02.2010 р. представник ТОВ „Дубль А” звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі ТОВ „Дубль А” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору посилаючись на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, а саме: визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття”, оформлене протоколом від 23.06.2005 р., стало правовим наслідком для визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.04.2006 р., укладеного між ПП „Золотий лан” та ТОВ „Дубль А”.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що участь ОСОБА_1 та ТОВ „Дубль А” у розгляді справи сприятиме з'ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників ОСОБА_1 та ТОВ „Дубль А” та залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Дубль А” (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5 ; код ЄДРПОУ 34055508).
3. Відкласти розгляд справи на 15 лютого 2010 р. о 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
4. Зобов'язати:
позивача -направити копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб;
третіх осіб -надати письмові пояснення по суті спору.
5. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя