Ухвала від 05.03.2010 по справі 2а-579/2010

№2а-579/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Уржумової Н.В.

при секретарі - Щировій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі адміністративну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб» до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради АР Крим про визнання бездіяльності відповідача противоправною, визнання рішення відповідача про затвердження протоколу результатів конкурсу від 12 червня 2009 року на право укладення договору оренди нежилих приміщень противоправним, зобов'язання вчинити певні дії, треті особи Сімферопольська міська рада АР Крим, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, Комунальне підприємство житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.11.2009 року вищевказана справа була прийнята до провадження суду.

До суду від представника позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви ВАТ «Кримхліб» до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради АР Крим про визнання бездіяльності відповідача противоправною, визнання рішення відповідача про затвердження протоколу результатів конкурсу від 12 червня 2009 року на право укладення договору оренди нежилих приміщень противоправним, зобов'язання вчинити певні дії та залишення позовних вимог без розгляду.

Повноваження представника на вчинення вищевказаної процесуальної дії, обумовлені у наданій йому довіреності, копія якої наявна у матеріалах справи.

Оглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання своєї позовної заяви.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, суд вважає, що надана представником позивача заява про відкликання адміністративного позову ВАТ «Кримхліб» до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради АР Крим про визнання бездіяльності відповідача противоправною, визнання рішення відповідача про затвердження протоколу результатів конкурсу від 12 червня 2009 року на право укладення договору оренди нежилих приміщень противоправним, зобов'язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб» про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративну справу за позовними вимогами Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб» до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради АР Крим про визнання бездіяльності відповідача противоправною, визнання рішення відповідача про затвердження протоколу результатів конкурсу від 12 червня 2009 року на право укладення договору оренди нежилих приміщень противоправним, зобов'язання вчинити певні дії, треті особи Сімферопольська міська рада АР Крим, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, Комунальне підприємство житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або у порядку частини 5 статті 186 КАС України.

Суддя

Попередній документ
9034485
Наступний документ
9034487
Інформація про рішення:
№ рішення: 9034486
№ справи: 2а-579/2010
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.09.2013)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 01.11.2010
Предмет позову: Про перерахунок пенсії дитині війни