№2а-45/09
04 червня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.
при секретарі - Чертолясові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя Цвяткової О.В. про визнання незаконною виплати щорічної разової грошової допомоги та стягнення недоплаченої суми, відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя (далі Управління), начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя Цвяткової О.В. (далі начальника Управління) про визнання незаконною виплати щорічної разової грошової допомоги та стягнення недоплаченої суми, відшкодування моральної шкоди.
Позивач надіслав до суду письмову заяву про відкликання позовних вимог до Управління та начальника Управління про визнання незаконною виплати щорічної разової грошової допомоги та стягнення недоплаченої суми, відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши думку представника відповідачів, яка не заперечувала проти задоволення клопотання про відкликання позовних вимог, оглянувши заяву позивача ОСОБА_1 та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАСУ передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про відкликання позовних вимог до Управління та начальника Управління про визнання незаконною виплати щорічної разової грошової допомоги та стягнення недоплаченої суми, відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 185-186 КАС України, суд,-
Заяву позивача про відкликання позовних вимог - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя Цвяткової О.В. про визнання незаконною виплати щорічної разової грошової допомоги та стягнення недоплаченої суми, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.186 КАС України.
Суддя
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя