про повернення позовної заяви
"03" лютого 2010 р. № 4/93-10
Суддя , розглянувши матеріали вх.№937
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів";
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі Котовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
про зобов'язання поновити електропостачання та стягнення 20390,86грн.
Відкрите акціонерне товариство "Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів" звернулось з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про визнання таким, що суперечить положенням договору про постачання електричної енергії № 75 від 27 березня 2004 року припинення електропостачання відкритого акціонерного товариства „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів" зі сторони Великомихайлівського району електричних мереж, як структурного підрозділу Котовських електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", про зобов'язання відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу - Великомихайлівського району електричних мереж поновити електропостачання відкритому акціонерному товариству „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів»без стягнення оплати вартості послуг за відключення та підключення електроустановок, про зобов'язання відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" припинити здійснювати дії по відключенню від джерела електропостачання споживача електроенергії відкритому акціонерному товариству „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів»на підставі припинення дії договору про постачання електричної енергії № 75 від 27 березня 2004 року та відсутності попередньої оплати на наступний розрахунковий період та про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на користь відкритого акціонерного товариства „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів" вартість недовідпущеної електричної енергії в сумі 20390,86 грн., витрати з оплати державного мита 288,91 грн. та ІТЗ судового процессу 236 грн...
Позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі, т.я. згідно п. 4.5. Роз"яснень президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.98р. № 02-5/78, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру не пов”язаних між собою державне мито згідно з пунктом 36 Інструкції підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру . До позовної заяви додане платіжне доручення №23 від 01.02.10р. про сплату державного мита за вимогу майнового харектеру в розмірі 1% від суми стягнення та за одну вимогу немайнового харектеру, доказів про сплату державного мита за інші вимоги немайнового харектеру які не пов”язанні між собою до позовної заяви не надано.
Крім того, позивачем не подано, згідно діючого законодавства, докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, так як позовна заява датована 02.02.2010р., а надана до суду поштова квитанція 01.02.2010р..
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток : позовна заява з додатками на 68 аркушах.
Суддя