"02" лютого 2010 р.Справа № 30/240-09-6234
За позовом: Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „ДЖЕНЕРАЛІ ГАРАНТ”
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ - ГАРАНТ”
Про визнання переважного права та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Представник позивача: не з'явився
Представник відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „ДЖЕНЕРАЛІ ГАРАНТ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ - ГАРАНТ” про визнання переважного права на укладання повторного договору оренди нежитлового приміщення площею 626, 1 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Богдана Хмельницького, буд.12 та про спонукання виконати в натурі обов'язок, а саме: надати можливість позивачу реалізувати переважне право на укладання зазначеного договору оренди.
Ухвали господарського суду Одеської області направлялися судом за адресою Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ДЖЕНЕРАЛІ ГАРАНТ”, що була указана позивачем у позовній заяві, але законний та повноважний представник позивача у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 14 січня 2010 р. та на 02 лютого 2010 р. без поважних причин не з'явився, не повідомив про поважність причин нез'явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо визнання переважного права на укладання повторного договору оренди нежитлового приміщення площею 626, 1 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Богдана Хмельницького, буд.12 та про спонукання виконати в натурі обов'язок, а саме: надати можливість позивачу реалізувати переважне право на укладання зазначеного договору оренди.
Крім того, суд витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: оригінал договору оперативного лізингу від 17.08.2006 р. та договору про внесення змін від 14.11.2006 р. (для огляду); обґрунтувати позов нормами матеріального права, але такі документи позивачем надані до суду не були.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/190-09-4845 по суті заявлених позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ДЖЕНЕРАЛІ ГАРАНТ” без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ДЖЕНЕРАЛІ ГАРАНТ” - залишити без розгляду.
Суддя