№2а-29/09
10 березня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.
при секретарі - Чертолясові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь, начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь Цвяткової О.В. про визнання проведеної виплати разової грошової допомоги незаконною, стягнення суми недоплаченої допомоги, відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 26.10.2007 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь, начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь Цвяткової О.В. про визнання проведеної виплати разової грошової допомоги незаконною, стягнення суми недоплаченої допомоги, відшкодування моральної шкоди.
До адреси суду позивач надіслав письмову заяву про залишення його позову до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь, начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь Цвяткової О.В. про визнання проведеної виплати разової грошової допомоги незаконною, стягнення суми недоплаченої допомоги, відшкодування моральної шкоди без розгляду, додатково вказавши, що відкликає свою позовну заяву.
Представник відповідачів у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, згідно з вимогами діючого законодавства, причин неявки суду не повідомив.
Оглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАСУ передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання своєї позовної заяви.
Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання його адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь, начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь Цвяткової О.В. про визнання проведеної виплати разової грошової допомоги незаконною, стягнення суми недоплаченої допомоги, відшкодування моральної шкоди, підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 185-186 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь, начальника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополь Цвяткової О.В. про визнання проведеної виплати разової грошової допомоги незаконною, стягнення суми недоплаченої допомоги, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя