Справа №2- 3697/2008 року
10 жовтня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.
при секретарі Поліщук Л.Ф.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки.
В судові засідання призначені на 26.09.2008 року та 10.10.2008 року сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи зазначене судом поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач двічі не з'явився в судові засідання та не подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.