Справа №2-3533/2008 рік
09 жовтня 2008 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві ради, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, КП „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
20.08.2008 року ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до суду.
Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України позивачеві було надано строк до 23.09.2008 року для усунення недоліків
01.10.2008 року від позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачеві у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи зазначене вважаю, що є всі підстави для повернення позову позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної у м. Києві ради, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, КП „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.