Справа №2-3241 2008 рік
Іменем України
02 жовтня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Бондаренко О.В. при секретарі - Листопад Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ ПРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила визнати його такими, що втратив право користування жилим приміщенням -кімнатою АДРЕСА_1 посилаючись на ті обставини, що останній не проживає в спірній кімнаті більше шести місяців, а саме з жовтня 2000 року кімнатою не цікавиться та не оплачує її. В позові зазначено, що відповідач добровільно залишив кімнату, обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення починаючи з 2000 року і до теперішнього часу не виконує.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи Відділу ПРФО Святошинського РУ ТУ МВС України в м. Києві, в судове засідання не з'явився, направив до суду листа в якому просив слухати справу без представника та постановити рішення на розсуд суду.
Суд вважає можливим провести слухання справи у відсутності представника третьої особи на підставі матеріалів, що є в справі.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.07.1996 року ОСОБА_1 зі своєю родиною отримала кімнату АДРЕСА_1 що підтверджується розпорядженням № 29 (а.с. 6 - копія розпорядження).
В спірній кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4 - довідка Ф № 3).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , відповідач по справі приходиться їй колишнім чоловіком (а.с. 5- копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Починаючи з жовтня 2000 року, відповідач залишив кімнату і на даний час не цікавиться, не користується нею та не сплачує комунальні послуги.
З актів про перевірку паспортного режиму вбачається, що відповідач у спірній кімнаті не проживає більше шести місяців (а.с. 10-12- акти).
Твердження позивачки про не проживання у кімнаті АДРЕСА_1 відповідача більше шести місяців без поважних причин, підтвердила допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка показала, що є сусідкою позивачки і зазначила, що відповідача особисто не бачила багато років і де він знаходиться їй не відомо. Позивачка, у вказаній кімнаті дверей і замків не міняла, перешкод у праві користування житлом не чинила.
Таким чином, суд допитавши позивача, заслухавши покази свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, та даючи їм юридичну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач без поважних причин не проживає у спірній кімнаті більше шести місяців, кімнату не оплачує, та не цікавиться нею.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 169 п.4, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ ПРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування жилою кімнатою АДРЕСА_1.
Зобов'язати начальника Відділу ПРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти з реєстраційного обліку в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.