Справа №2-3273/2008 року
29 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
КПУЖГ Святошинського району м. Києва 06.08.2008 року звернулось до суду з даним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4869, 43 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з жовтня 2004 року не оплачує квартирну плату та не вносить плату за комунальні послуги, чим спричинив матеріальну шкоду підприємству.
Судом за клопотанням позивача провдена заміна позивача з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на належного - Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва".
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, не заперечує проти постановления рішення заочно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Враховуючи зазначене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та з врахуванням позиції позивача постановити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 5 - довідка за формою №3).
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно рахунку-попередження (а.с. 10), заборгованість відповідача по квартирній платі та комунальним послугам за період з жовтня 2004 року по травень 2008 року включно становить 4869, 43 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ур.м. Лейпціг, Німеччина, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (ЖЕО 807, р/р №26005300100492 у Святошинському відділенні ОБУ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО №05756033) 4869, 43 грн. суми
заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30, 00 грн. судових витрат, а всього 4899, 43 грн. (чотири тисячі вісімсот дев"яносто дев"ять гривень 43 копійки), а на користь держави 51, 00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.