Справа №2-3531/2008 рік
22 вересня 2008 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про надання погодження на відчуження квартири, -
20.08.2008 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки позивачем в позові не було зазначено та не надано доказів на підтвердження обставин справи, а також вимоги, що ставились в позовній заяви відносились до таких, які підлягають розгляду відповідно до вимог КАС України.
Ухвалою судді від 29.08.2008 року позивачеві для усунення цих недоліків був встановлений строк до 17.09.2008 року.
До теперішнього часу вимоги ухвали суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті.
Враховуючи зазначене вважаю, що є всі підстави для визнання позову неподаним та повернення його позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про надання погодження на відчуження квартири - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.