про повернення позовної заяви
13 липня 2020 року справа № 703/1844/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська поліклініка» Смілянської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад «Черкаський обласний центр МСЕ Черкаської обласної ради», Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської облдержадміністрації», Смілянсько-Кам'янський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
11.06.2020р. до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська поліклініка» Смілянської міської ради (далі - відповідач) в якій позивач просив:
- визнати протиправною відмову відповідача у оформленні позивачу медичних документів по наслідках його захворювання по участі у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, як призваного на військові збори у період з 10 серпня 1989 р.,по травня 1990 року;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення та не направлення медичних документів позивача для вирішення питання про його інвалідність до Комунального закладу “Черкаський обласний центр MCE Черкаської обласної ради”;
- зобов'язати відповідача оформити позивачу медичні документи по його лікуванню по наслідках його участі у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, як призваного на військові збори у період з 10 серпня 1989 р.,по 10 травня 1990 року та направити вищевказані медичні документи для вирішення питання про інвалідність позивача до Комунального закладу “Черкаський обласний центр MCE Черкаської обласної ради”.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2020р. передано справу №703/1844/20 за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
09.07.2020р. справу №703/1844/20 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.
Крім того, судом встановлено, що 17.06.2020р. позивачем подано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області заяву (вх. №8143/20), в якій просив повернути позов, у зв'язку із необхідністю оформлення позову за правилами цивільного судочинства, а не за правилами КАС України.
З даного приводу суд зазначає, що згідно частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги заяву позивача про повернення позовної заяви, а також те що станом на 13.07.2020р. провадження у даній справі не відкрито, суд вважає за доцільне, на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, повернути позовну заяву позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 2, 9, 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська поліклініка» Смілянської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад «Черкаський обласний центр МСЕ Черкаської обласної ради», Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Черкаської облдержадміністрації», Смілянсько-Кам'янський об'єднаний міський військовий комісаріат про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та частини 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Білоноженко