Ухвала від 01.02.2010 по справі 31/83-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"01" лютого 2010 р. № 31/83-10

Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 628

за позовом ТОВ «Молпродукти»до ЗАТ «Акціонерний комерційний Промислово -інвестиційний банк»та приватний нотаріус Фішер Б.І. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 ГПК України -підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 21 ГПК України - сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ЗУ «Про нотаріат»та інших законодавчих актів, приватні нотаріуси не є юридичними особами, та не є фізичними особами -підприємцями. Також ГПК України та інші законодавчі акти не передбачають положень щодо участі у господарському судочинстві приватних нотаріусів зокрема як відповідачів.

З викладеного убачається, що приватний нотаріус Фішер Б.І. не може бути відповідачем у господарському суді.

Слід звернути увагу на те, що ГПК України не передбачає положень щодо прийняття позову до провадження частково.

Таким чином позов не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки одним з відповідачів за позовом є приватний нотаріус, який не може бути відповідачем у господарському суді.

Відповідно до ст. 62 ГПК України -суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного слід відмовити позивачу у прийнятті позовної заяви, оскільки позов не підлягає розгляду у господарських судах.

Слід розґяснити позивачу наступне.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України - сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином, поточний позов підлягає розгляду у загальному суді загальної юрисдикції, оскільки у цивільному процесі приватний нотаріус може бути відповідачем.

Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ТОВ «Молпродукти»до ЗАТ «Акціонерний комерційний Промислово -інвестиційний банк»та приватний нотаріус Фішер Б.І. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню - відмовити.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Суддя

Попередній документ
9034081
Наступний документ
9034084
Інформація про рішення:
№ рішення: 9034082
№ справи: 31/83-10
Дата рішення: 01.02.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань