про поновлення провадження у справі
Справа № 500/2900/19
13 липня 2020 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З. ознайомившись із клопотанням експерта в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку із призначенням у ній судово-економічної експертизи.
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направило на адресу суду клопотання експерта від 23.06.2020, в якому останній зазначає, що в процесі проведення судово-економічної експертизи виникла необхідність у наданні додаткових документів для дослідження.
Листом Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 витребувано у Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали адміністративної справи №500/2900/19.
Матеріали даної справи надійшли до Тернопільського окружного адміністративного суду 13.07.2020.
Пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (далі Інструкція №53/5) визначено, що експерт має право, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Згідно п.2 ч.6 ст.68 Кодексу адміністративного судочинства України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до статті 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені у клопотанні документи безпосередньо пов'язані з предметом експертного дослідження, а відповідно, мають значення для проведення експертизи, відтак, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі №500/2900/19.
Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Представникам відповідачів у строк до 22.07.2020 подати до суду документи за період роботи ОСОБА_1 з вересня 2000 по вересень 2014, а саме:
- накази на прийняття на посаду, переведення на інші посади, про звільнення;
- накази на відпустки, премії, допомоги, встановлення надбавок, інші заохочення;
- табеля обліку використання робочого часу;
- графіки чергування співробітників податкової міліції;
- листки непрацездатності та розрахунки оплати лікарняних;
- документи по нарахуванню заробітної плати (книги нарахування зарплати, розрахунково-платіжні відомості, розрахункові листи тощо);
- штатні розписи про встановлення окладів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Баранюк А.З.