№2-436/09
02 лютого 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.
при секретарі - Чертолясові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги газопостачання, -
Відкрите Акціонерне Товариств “Кримгаз (далі ВАТ “Кримгаз”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги газопостачання у розмірі 51,77 грн., що склалася станом на 01.01.2008 року.
До адреси суду представник позивача надіслав письмову заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 та закриття провадження по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав раніш подану заяву та просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
Повноваження представника позивача на вчинення вищевказаної процесуальної дії, обумовлені у наданій довіреності, копія якої наявна у матеріалах справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про місце та час проведення судового засідання належним чином, згідно з вимогами діючого законодавства.
Оглянувши подану представником позивача заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Наслідки відмови від позову, передбаченні статтями 174, 206 ЦПК України представнику позивача судом роз'яснені та зрозумілі.
Керуючись статтями 11, 174, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову Відкритого Акціонерного Товариства “Кримгаз” від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги газопостачання.
Провадження по справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Кримгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги газопостачання - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя