№2-3643/09
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2009 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_2 про зобов'язання зруйнувати самовільно зведений об'єкт - прибудову до жилого будинку, треті особа Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_3, -
Пред'явлена заява ухвалою суду від 05.06.2009 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: визначити коло сторін та вказати зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
Ухвалою судді від 30.06.2009 року строк для усунення недоліків був продовжений до 03.07.2009 року.
До вказаного в ухвалі суду часу позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Не усунення вказаних недоліків, не дозволяє місцевому суду розглянути справу по суті.
Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, я кщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України , сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя до ОСОБА_2 про зобов'язання зруйнувати самовільно зведений об'єкт - прибудову до жилого будинку, треті особа Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_3С - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя