Ухвала від 01.02.2010 по справі 2/67-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2010 р. № 2/67-10

Суддя Бахарєв Б. О., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (Ід. номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, як відсутнього боржника у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В своїй заяві Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси посилається на наявність заборгованості суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 перед бюджетом в сумі 1997, 00 грн., а також відсутність за юридичною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Враховуючи положення Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одна із ознак відсутності боржника повинна підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до наданої Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси довідки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження боржника зазначено: 65029, АДРЕСА_1

Таким чином, одним із встановлених законом засобів доказування факту відсутності боржника є витяг (довідка) з ЄДР про відсутність боржника за його місцезнаходженням. Додана до заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси довідка з ЄДР не містить вказівки на дату та реєстраційну дію щодо відсутності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за її місцезнаходженням.

Крім того, заявником не надано доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, як це передбачено ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів підтвердження обставин, вказаних в заяві, а саме, доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, доказів, які у встановленому законом порядку підтверджуют відсутність боржника за юридичною адресою, що унеможливлює застосування судом до боржника процедур, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд повертає заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 як відсутнього боржника на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Також суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: матеріали заяви на 22 аркушах.

Суддя

Попередній документ
9033771
Наступний документ
9033773
Інформація про рішення:
№ рішення: 9033772
№ справи: 2/67-10
Дата рішення: 01.02.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2011)
Дата надходження: 05.05.2010
Предмет позову: 256831
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ"Лебединський нафтомаслозавод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ"Лебединський нафтомаслозавод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ"Лебединський нафтомаслозавод"
позивач (заявник):
ПАТ "Індустріально-експортний банк"