про повернення позовної заяви
"01" лютого 2010 р. № 20/71-10
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 750)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
про зобов'язання зменшити розмір орендної плати,
подану по справі № 20/194-09-5058
за позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 13 754,83 грн.,
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 20/194-09-5058 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди № 5/5 від 11.01.2005 року, укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, виселення відповідача з орендованого приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати та пені у сумі 13 754,83 грн.
27.01.2010 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, в якій просить зобов'язати Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради зменшити розмір орендної плати і визначити суму, яка дорівнює 396,85 грн. щомісячно разом з НДС як стартова.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем -Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві -Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 47, 60, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. № 750 від 27.01.2010 року) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 довідку на повернення з Державного бюджету коштів, внесених для оплати державного мита, в сумі 102,00 грн., сплачених за квитанцією № 3711.150.1 від 27.01.2010 року.
3. Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 довідку на повернення з Державного бюджету коштів, внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, у розмірі 236,00 грн., сплачених за квитанцією № 3711.150.4 від 27.01.2010 року.
Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 63 арк., довідка на повернення державного мита від 01.02.2010 року та довідка на повернення витрат з ІТЗ судового процесу від 01.02.2010 року.
Суддя