№2-2438/09
23 листопада 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у
складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.
при секретарі - Чертолясові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за
позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного
району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя звернулося до місцевого суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 без розгляду з тих підстав, шр "відповідач оплатив у повному обсязі заборгованість по квартирній платі.
Повноваження представника позивача на вчинення вищевказаної процесуальної дії, обумовлені у наданій йому довіреності, копія якої наявна у матеріалах справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про місце та час проведення судового засідання належним чином, згідно з вимогами діючого законодавства, причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши клопотання представника Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя та оглянувши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, сторона по справі, у даному випадку Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя, як учасник цивільного процесу, розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 11, 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги або у порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя