Справа №2-2353/10
29 березня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Шильнов М.О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика», третьої особи Фонду майна АР Крим про приватизацію квартири, -
ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика», третьої особи Фонду майна АР Крим про приватизацію квартири.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Встановлено, що спір виник відносно видачі дозволу на приватизацію квартири № 2 за адресою: вул.. Лескова, 64/11 у м. Сімферополі, яка територіально належить до Київського району м. Сімферополя.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика», третьої особи Фонду майна АР Крим про приватизацію квартири, підлягає поверненню позивачці для подання до - Київського районного суду м. Сімферополя АРК.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 293 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольська шкіргалантерейна фабрика», третьої особи Фонду майна АР Крим про приватизацію квартири, повернути позивачці роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 05-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: