№2-1984/2010
11 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого, судді - Шильнова М.О.
при секретарі - Богачові М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, -
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.1999 року наказом №69-к вона прийнята на роботу на посаду контролера. У грудні 2008 року отримала не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року не отримувала заробітну плату взагалі. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітної платі у розмірі 1539,71 грн.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи і надані докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 наказом №69-к від 22.06.1999 року була прийнята на роботу (а.с. 2).
Однак у грудні 2008 року отримала не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року не отримувала її взагалі, що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітної платі №492 від 20.07.2009р. у розмірі 1539,71грн. (а.с.3).
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Таким чином, з ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заробітна плата у розмірі 1539,71 грн.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1539 (тисяча п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 71 копійку.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судья: