про повернення позовної заяви
"29" січня 2010 р. № 25/62-10
Суддя Малярчук І.А., розглянувши зустрічний позов за вх. №566 від 25.01.10р. по справі №25/150-09-5772 Приватного підприємства „Альфа-Строй-Сервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Олтар”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дока Україна Т.О.В.”
про стягнення 628 033,95 грн.
Приватним підприємством „Альфа-Строй-Сервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Олтар” було подано в межах розгляду справи №25/150-09-5772 зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дока Україна Т.О.В.” про стягнення 544 423,87 грн. основної заборгованості за надані послуги з санації та дрібного відновлювального ремонту будівельного обладнання (опалубки) згідно додаткової угоди №1 від 01.10.07 р. до договору №АСС-071001/С від 06.04.07 р. та договору про відступлення права вимоги №25/11-09 від 25.11.09 р., 66 964,14 грн. інфляційних збитків та 16645,95 грн. 3% річних, всього 628 033,95 грн. та витрат на оплату послуг адвоката в сумі 36 945,70 грн.
Так, предметом первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Дока Україна Т.О.В.” до Приватного підприємства „Альфа-Строй-Сервіс” у справі №25/150-09-5772 є розірвання договору відповідального зберігання № АСС-071001/С від 06.04.07 р. та повернення майна.
Із змісту заявленого Приватним підприємством „Альфа-Строй-Сервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Олтар” зустрічного позову вбачається, що він не містить обґрунтування взаємопов'язаності даного зустрічного позову щодо стягнення заборгованості за надані послуги з санації та дрібного відновлювального ремонту будівельного обладнання (опалубки) згідно додаткової угоди №1 від 01.10.07 р. до договору №АСС-071001/С від 06.04.07р. та договору про відступлення права вимоги №25/11-09 від 25.11.09 р. з первісним позовом стосовно розірвання договору відповідального зберігання № АСС-071001/С від 06.04.07 р. та повернення майна. Нараз, предметом первісного позову є встановлення обставин істотного порушення Приватним підприємством „Альфа-Строй-Сервіс” договору №АСС-071001/С від 06.04.07р. щодо повернення переданого на зберігання майна та як наслідок цього розірвання договору відповідального зберігання та зобов'язання відповідача повернути це майно, тоді як предметом зустрічного позову Приватного підприємства „Альфа-Строй-Сервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Олтар” є встановлення обставин невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Дока Україна Т.О.В.” за додатковою угодою №1 до договору відповідального зберігання № АСС-071001/С від 06.04.07 р., зобов'язань по оплаті послуг з санації та дрібного відновлювального ремонту будівельного обладнання (опалубки), нарахування індексу інфляції, 3% річних, зобов'язань за договором відступлення права вимоги боргу, оплати послуг адвокату, що не є взаємопов'язаними з огляду на характер правовідносин, їх правову природу.
Згідно ч.1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Крім того, зустрічний позов заявлено відповідачем у справі №25/150-09-5772 Приватним підприємством „Альфа-Строй-Сервіс” разом з Товариством з обмеженою відповідальністю „Олтар”, яке відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ГПК України взагалі не може в межах даної справи подавати зустрічний позов та відповідно бути позивачем за даним зустрічним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позов стосуються різних за своєю правовою природою правовідносин, за умови відсутності обґрунтування їх взаємопов'язаності, поданий разом з Товариством з обмеженою відповідальністю „Олтар”, яке не є стороною у справі №25/150-09-5772, суд, не вбачає підстав для спільного розгляду даного зустрічного позову з первісним позовом. З врахуванням наведеного, даний зустрічний позов, на думку суду, потребує розгляду в окремому судовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пунктом 5 ч.2 ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Однак, зустрічна позовна заява Приватного підприємства „Альфа-Строй-Сервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Олтар” подана з порушенням вимог ст.60, п.5 ст.54, ГПК України, що є підставою для її повернення згідно п.3 ст.63 ГПК України.
Керуючись ст. 60, п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Матеріали зустрічної позовної заяви повернути Приватному підприємству „Альфа-Строй-Сервіс” та Товариству з обмеженою відповідальністю „Олтар” без розгляду.
Додаток: 41 арк.
Суддя