№2-1184/2010
18 січня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого, судді - Шильнова М.О.
при секретарі - Пепа А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, -
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.04.1995 року наказом №33-к вона прийнята на роботу. У грудні 2008 року отримала не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року заробітна плати не сплачується. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітної платі у розмірі 1735,54грн.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до ст. 31 ЦПК України, уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітної платі у розмірі 1735,54грн. і 3456,76грн. згідно довідки від 22.10.2009р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
З письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи і надані докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 наказом №33-к від 04.04.1995 року була прийнята на роботу.
Однак у грудні 2008 року отримала не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року взагалі не сплачувалася заробітна плата, що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітної платі.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Таким чином, з ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заробітна плата у 1735,54грн. і 3456,76грн., а усього 5192,30грн.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51,92грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 5192 (п'ять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 30 копійок.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 51,92грн.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судья: