Справа № 2-3670/08
02 жовтня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Бондаренка О.В.
при секретарі Литопад Т.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 1998 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, оскільки їх подружнє життя не склалось, між сторонами виникли непорозуміння, вони мають різні погляди на життя та на сімейні відносини, що призвело до розпаду сім'ї. З 8 липня 2008 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та мають окремий бюджет. Шлюбні відносини між ними припинені.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, просив розірвати шлюб.
Відповідач в попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з сторін, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, внаслідок чого між подружжям не підтримуються шлюбно-сімейні відносини, вони мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, з 8 липня 2008 року проживають окремо, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження суперечило б інтересам сторін. Сторони виявили стійке бажання спрямоване на припинення шлюбних відносин та наполягали на розірванні шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів громадського стану Ленінградського району м. Києва, актовий запис № 946 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 - від витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.