Справа № 2-3450 2008р.
02 жовтня 2008р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Н.Д.БАБИЧ,
при секретарі: Я.Ю.Косенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2003р.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, відсутність взаєморозуміння, розбіжність поглядів на вирішення проблем сприяло виникненню конфліктів, що згодом призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного, вони вже тривалий час, а саме з травня 2007року не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, хоча проживають в одній квартирі, окрім того відповідач зловживає алкогольними напоями, що також негативно відображається на їх стосунках, а тому вважає, що сім*я розпалась і її збереження не можливе.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст. 169 ЦПК України постановити заочне рішення по справі.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім*ї стали неможливими, сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, хоча проживають в одній квартирі, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб, укладений між сторонами, необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2003р. у відділі РАГСу Святошинського РУЮ м. Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про, що є актовий запис № 436, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 25 (двадцять п*ять) грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяту днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.